無正當理由，

稅局是怎么核定價格的？

根據國家稅務總局公告2014年第67號《股權轉讓所得個人所得稅管理辦法(試行)》十四條的規(guī)定：

舉個例子：

王總有個有限責任公司，100%控股，注冊資金1000萬元，全部屬于認繳，也就是實收資本0元。經過2年經營，截止目前未分配利潤1000萬元，也就是凈資產1000萬元?，F在要股權轉讓給劉總，股東決議中標明的轉讓價格0元。

請問：該股權轉讓價格0元是否合法？印花稅如何計算？

答：0元價格不合法，需要核定股權轉讓收入。計算方法如下：

1、股權對應的凈資產公允價值份額=1000萬元*100%=1000萬元

2、因此核定股權轉讓收入=1000萬元

3、轉讓人和受讓人分別繳納股權轉讓的印花稅=1000*0.05%=5000元

股權轉讓都要交哪些稅？

一、增值稅

1、個人股東轉讓股權

2、法人股東轉讓股權

注：相抵后出現負差，可結轉至下期，但年末仍出現負差的，不得轉入下一會計年度。

二、個人所得稅

三、企業(yè)所得稅

企業(yè)所得稅的稅率為25%，符合小型微利企業(yè)條件的，可享受相關優(yōu)惠。

四、印花稅

根據財稅[2019]13號，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據本地區(qū)實際情況，以及宏觀調控需要確定，對增值稅小規(guī)模納稅人可以在50%的稅額幅度內減征資源稅、城市維護建設稅、房產稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、印花稅（不含證券交易印花稅）、耕地占用稅和教育費附加、地方教育附加。

五、土地增值稅

股權轉讓方式的過程中，如不動產價值占公司凈資產的比例較大，稅務機關可能會據此認定股權轉讓行為的實質為轉讓不動產，并征收土地增值稅。

警惕！

股權轉讓27項風險！

1、頻繁多次轉讓過股權 

根據《股權轉讓所得個人所得稅管理辦法（試行）》，各地稅務機關加強個人股權轉讓的動態(tài)管理，建立股權轉讓個人所得稅電子臺賬，將自然人股東的相關信息錄入征管信息系統(tǒng)，強化對每次股權轉讓間股權轉讓收入和股權原值的審核，同時伴隨個人股權轉讓信息自動交互機制在全國范圍的廣泛推行，同一自然人股東在一定期限內頻繁發(fā)生股權轉讓行為或同一企業(yè)或關聯企業(yè)的股權一定期限內頻繁被轉讓的，將被識別并作為稅務稽查重點對象。

2、平價或者0元股權轉讓

有些創(chuàng)業(yè)者簡單的認為，跟受讓方簽訂一個《股權轉讓協(xié)議》，約定一個很低的轉讓價格，就可以不交稅的，在實際操作中，這是完全實現不了的。對于股權原值，稅務是有明確的規(guī)定的，稅務機關不是僅憑《股權轉讓協(xié)議》去判斷出讓方是否有所得。再者，當稅務機關認為股權轉讓價格有失公允，或者說股權原值嚴重偏頗時，稅務機關還可以行使核定權。

3、轉讓日企業(yè)盈利凈資產較大

股權轉讓的價格一般根據公司的凈資產、盈利情況等來進行定價，因此在轉讓協(xié)議中建議明確股權轉讓的價格系考慮到目標公司某個時間節(jié)點經審計的凈資產以及盈利情況所進行的估價。

4、自然人股權轉讓簽訂陰陽合同

股權轉讓時，雙方盲目簽訂“陰陽合同”，存在股權轉讓條款部分無效，甚至整個合同被認定為無效的風險，從而引發(fā)系列矛盾與糾紛，影響整個股權交易的計劃與進度，造成被動局面甚至帶來不可估量的損失。

簽訂“陰陽合同”逃避稅收，存在被稅務機關追繳相關稅款及滯納金，并處少繳的稅款50%以上5倍以下的罰款等行政處罰的風險，情節(jié)嚴重的甚至可能會承擔刑事法律責任，實在得不償失。

5、轉讓日七種高溢價資產占企業(yè)總資產比例超過20%

七種高溢價資產：被投資企業(yè)的土地使用權、房屋、房地產企業(yè)未銷售房產、知識產權、探礦權、采礦權、股權。

被投資企業(yè)賬面有以下資產，且占總資產比例超過20%時，稅務機關可參照納稅人提供的具有法定資質的中介機構出具的資產評估報告核定股權轉讓收入：土地使用權、房屋、房地產企業(yè)未銷售房產、知識產權、探礦權、采礦權、股權等。

6、自然人股權轉讓未依法申報個稅和印花稅

納稅人轉讓股權的印花稅計稅依據，按照產權轉移書據所列的金額（不包括列明的認繳后尚未實際出資權益部分）確定。個人股權轉讓所得個人所得稅，以股權轉讓方為納稅人，以受讓方為扣繳義務人?？劾U義務人、納稅人應當依法在次月15日內向主管稅務機關申報納稅。

7、名股實地，利用股權轉讓來實現買賣大額房產土地

雖然形式上是股權轉讓，但是股權表現的形式主要是房產土地，很容易被稅局認定為轉讓不動產，因此面臨需要繳納土地增值稅的巨大風險。

對于以股權轉讓形式轉讓土地使用權的，實務爭議問題主要包括：在民事上是否涉及到名為股權轉讓實為土地，因避法、違法而無效，在稅收上是否規(guī)避土地增值稅等稅收而應當被納稅調整，在刑事法律上是否構成本文鏈接 http://cw2009.com/toutiao/1549950.html